пятница, 15 января 2010 г.

2012


Любители фантастических фильмов последние несколько месяцев с нетерпением ждали появления этого фильма. Более того, даже в рубрике “самые ожидаемые фильмы” этот фильм занимал первое место. Когда состоялась премьера, и "Всемирный потоп" собрал фантастические суммы, точно также как и предшествующие подобные фильмы этого режиссера, что несложно было предположить. А в самом деле, есть ли в этом фильме кроме спецэффектов что – либо другое, ради чего стоило бы смотреть этот фильм?

Вероятно Роланд Эммерих слишком сильно хочет, чтобы наступил конец света. Это уже третий его фильм (“День независимости”, “Послезавтра”), где он по- прежнему затрагивает тему катастрофы всемирного масштаба. Даже язык не поворачивается, чтобы произнести, что именно такая тема его так сильно беспокоит. Если вышеназванные фильм вам ничего не говорят, то вы, несомненно, знакомы с фильмом “Патриот”, который принес сравнительно меньше дохода, чем другие фильмы, но более известен и любим публикой.
Согласно представлениям майи, в 2012 году уровни горизонта сойдутся на одной линии, вследствие чего, на нашей земле образуются катастрофы гигантских масштабов. Это синопсис на кинопоиске. Действительно ли можно столь серьезную тему отмечать изображением женщины с собачкой рядом с русским миллионером? Да к тому же, жанр фильма отмечать, как драму. Вы скажете. а как же, разве конец света не является драмой? 2012 рассказывает о приключениях одной семьи во время разрушения мира, которое насыщено целым ведром идиотским американским юмором и сценарными недопущениями.

Когда нам демонстрируют трейлер, мы восхищаемся последними достижениями анимации, нас мгновенно привлекают изображения, где разрушается, взрывается и лопается все, что там имеется. Многим, в том числе и мне, кажется, что в фильме все это будет более интересным и цельным, однако после просмотра я осознал, что трейлер был намного интереснее, чем фильм, и очень пожалел об утраченных мной 2 часов 40 минут. Увидев, как рушится статуя Иисуса на большом экране, со звуком высокого качества, это конечно же потрясающее зрелище. Но даже подобного рода землетрясения и изображения катастроф не так хороши, как в рекламе. Отсутствуют крупные планы, которые выглядели бы более эмоциональными. Во многих местах мы видим происшедшее на расстоянии нескольких километров, что однозначно портит впечатление. В фильме отсутствуют известные актеры. Более – менее нам известен главный герой Джон Кьюсак и исполняющий эпизодическую роль Вуди Харелсон. Но именно эпизоды и являются единственно сладкими частями в фильме. Абсолютно не выделяется саундтрек, роль которого обычно велика, тем более в такого рода фильмах.

Интересный факт: в фильме подвергаются разрушению ряд таких известных строений, как Белый Дом, Собор Святого Петра, Сикстинская капелла. Вместе с тем предполагалось разрушить также 15 метровую Каабу в Мекке, которая является духовным центром всех мусульман. Однако композитор Гарольд Клозер заявил, что не желает, чтобы его подвергли ……… и таким образом это строение было снято из списков. Получается, что мусульман боятся. Разве не мог бы о своем недовольстве выразить Папа Римский?
Несколько затрудняюсь таким образом завершать свои рассуждения о фильме. Выходит, что я не нашел в этом фильме ничего хорошего. Ради откровенности, отмечу, что фильм смотрелся очень легко (с попкорном), и один из плоских юморов был действительно очень смешным. Думаю, что я разочаровался в этом фильме, поскольку рассчитывал увидеть очень серьезную картину, так что не повторяйте мою ошибку и знайте, что вас ожидает комедия. Возможно, в этом случае вас будет ждать меньшее разочарование.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Постоянные читатели

Twitter

Архив блога